pk10投注软件 > 新闻与媒体> 企业新闻

辰矽CX-3425弹性体硅凝胶与德国硅凝胶导热性能综合对比实验

企业新闻2017.07.05

为了开发性价比的导热产品,3W两个厚的导热片,选取了市场主流的两个牌号,一个是有机硅导热凝胶经典产品德国品牌XX 9212,另一个是有机硅导热凝胶新贵辰矽的CX-3425。到底哪一款表现更好?

 

实验目的:测试3W导热硅胶垫片综合性能表现

 

一、样品准备

 

A组: 德国品牌XX 9212凝胶A/B组份各取60份,新日铁球形氧化铝细中粗混合粉1080份。

B组: 辰矽CX-3425凝胶A/B组份各取60份,新日铁球形氧化铝细中粗混合粉1080份。

 

二、实验操作

 

1. AB两组分开操作:把凝胶与氧化铝粉搅拌均匀,并排掉气泡。

2. AB两组放入隧道烤炉,操作温度设定130°,硫化时间为20分钟。


辰矽CX-3425 VS 德国品牌XX 9212导热性能综合对比

 

三、实验结果

 

德国品牌XX 9212和辰矽CX-3425两组产品均成功制作出3W两个厚硅胶导热片,具体产品性能对比如下:

 

1. 润湿性:德国品牌XX 9212的润湿性比辰矽CX-34251.1倍,主要是德国品牌XX 9212的粘度较低带来的优势。

 

2. 拉伸强度:CX-342592121.47倍,CX-3425的抗撕裂强度更好。

 

3. 出油率:9212的出油率是CX-34253倍,9212出油率太高,因此CX-3425表现更胜一筹。

 

4. 回弹性:9212CX-3425两者在150°温度下压缩30%,时间3小时,两者制成的导热硅胶垫片10分钟后均可回弹性91.5%,两者表现不相上下。

 

结论:辰矽CX-3425在出油率和拉伸强度方面表现更优秀,而德国品牌XX 9212在对粉的润湿方面更胜一筹,而在回弹性上两者不相伯仲。

公司

Copyright (c) 2016 Trancy. All Rights Reserved.  粤ICP备17038410号